执法失范逼签酿悲剧

执法失范逼签酿悲剧 成都六口之家陷生死绝境

一纸无实据的判决，一次违程序的政务处置，一场突破法律底线的司法执行，将身为三个孩子母亲的李女士推向深渊，更让她身后上有两位老人、下有三个稚童的六口之家，直面露宿街头、学龄孩童无学可上的生死危机。作为成都峻彦嘉建设工程有限公司法定代表人及唯一股东，李女士因买卖合同纠纷遭遇房产被强拍、人身自由被非法限制，多次举报维权却屡屡碰壁，执法行为的随意化、司法裁判的失严谨、签字确认的被迫性，成为压垮这个普通家庭的三座大山，六条人命危在旦夕，亟待相关部门紧急介入，守住司法公正底线，挽救这个濒临破碎的家庭。

买卖合意存实质争议，裁判失谨击碎六口之家生存根基

这场生存危机的开端，源于2023年8至9月的货物采购磋商，司法裁判的缺乏严谨成为悲剧导火索。据李女士陈述，公司员工仅与四川津源桥工程材料有限公司就凿毛带、止浆条等小件货物初步沟通，高阻尼隔震支座这类定制核心产品，双方始终停留在要约协商阶段，未达成明确买卖合意，公司仅支付30000元前期款项。后因案外人单方解除协议，案涉定制支座丧失实际使用可能，峻彦嘉公司终止对接，津源桥公司却在未获确认的情况下擅自生产，随后索要尾款引发纠纷。

2024年6月，津源桥公司将峻彦嘉公司与李女士诉至成都市郫都区人民法院。8月一审判决在无书面买卖合同、定制产品无实际使用基础的前提下，仅结合微信聊天记录、小额前期付款及单方交货行为，便草率认定双方形成买卖合意且合同实际履行；同时以李女士系公司唯一自然人股东、未能举证证明个人与公司财产相互独立为由，判决其连带支付尾款224762.50元及相应资金占用利息。李女士与公司对此判决强烈异议，2024年12月向成都市中级人民法院上诉，中院作出（2024）川01民终22716号终审判决，驳回上诉、维持原判。判决生效后，郫都区法院未做审慎考量、未兼顾家庭实际，径直启动强制执行，拍卖了李女士一家唯一住房，成交价422636元。这套房产是六口人的安身立命之本，房产被拍让这个家庭的生存根基瞬间崩塌。

政务处理程序违规，举报维权遇层层梗阻

李女士认为该案判决缺乏核心事实依据，属于枉法裁判，法院无视六口之家特殊情况的强制执行，严重侵犯公民基本生存权。为讨回公道，她踏上维权路，却因政务处理程序违规屡屡落空。2026年1月21日，李女士首次向成都12345政务服务热线举报郫都区法院问题，不料 12345 将投诉直接交由被举报方自行处理，让被举报对象自查自办，违背政务处理回避原则，让政务热线的监督纠错功能形同虚设。

更让李女士无法接受的是，郫都区法院1月26日的反馈结果虚假表述，称已与李女士手机尾号0871的电话联系并告知情况，李女士表示知晓。但事实上，李女士从未接到该电话，更未作出知晓表示，多次要求对方提供通话录音佐证，均无果而终。这种捏造处理过程和结果的行为，违反政务服务诚实信用原则，严重损害政府公信力，让她的首次维权希望彻底落空。2026年2月6日，李女士再次向 12345 举报，既质疑法院判决结果，又指出12345处理程序的违法性，可投诉依旧被转交郫都区法院，法院仍以“形成买卖合意”维持原判，对其合理质疑和家庭困境置之不理。两次举报均被敷衍，李女士于2月25日通过天府通办向四川省信访局提交举报材料，时至今日始终未收到任何回复，绝望愈发加深。

执法行为引质疑，非法拘禁逼签寒透人心

裁判失谨、政务违规让李女士倍感无助，而郫都区法院在执行过程中的行为，更是突破司法底线、执法极度随意，不仅非法限制李女士人身自由，更以拘禁方式威逼其签署相关文件，其所有签字均是被逼无奈、心系家人的结果，绝非真实意思表示，依法不应具备法律效力。

法院强制执行中，李女士被非法拘禁，心中时刻牵挂家中三个年幼孩子和两位年迈老人。彼时，三个孩子日夜哭喊要妈妈，整整哭了七天七夜；两位老人年事已高、身体孱弱，因担心女儿安危寝食难安、以泪洗面。李女士的老父亲百般无奈，只身来到法院执行现场，含泪跪地泣血恳求：“法官大人，只要你把3个年幼孩子的妈妈还给可怜的孩子，需要签什么字都可以，让我给你跪下都可以。”这一跪，是一位老人的极致无助，是六口之家的生死绝望，更跪出了司法温度的彻底缺失。念及家中老小安危，担心因自己的坚持让家人遭受更多折磨，李女士在威逼之下被迫签署相关文件，才得以重获自由。在她看来，这种以非法拘禁相要挟、逼迫签字的行为，与旧社会屈打成招毫无区别，签字既不被自己认可，更不应被法律和社会承认，此番随意化的执法行为，让司法公信力在她心中荡然无存。

六条人命危在旦夕，露宿街头、无学可上，家庭陷入极致生存绝境

经历判决失谨、维权遇阻、非法拘禁逼签后，这个本就不富裕的六口之家陷入多重生死绝境，两位老人、三个孩子、李女士共六条人命，正面临露宿街头、学龄孩子无学可上的致命危机，生存现状令人揪心。李女士最小的孩子今年已到法定入小学年龄，户口仍在老家，原本计划将户口迁入成都，却因唯一房产被强拍，无房产证无法办理迁移手续。按照成都当地入学政策，没有本地户口孩子便无法入学，眼看同龄孩子背着书包走进校园，自己的孩子却只能在家遥望，李女士心如刀绞。

房产被拍后，一家人失去唯一居住之所，濒临露宿街头。两位老人年事已高、身患疾病，经不起颠沛流离；三个孩子尚且年幼，正需安稳的成长环境，却要承受无家可归的磨难，心理健康和成长发育面临严重威胁。更让李女士绝望的是，一系列诉讼与维权早已耗尽家中积蓄，她没有经济能力聘请律师申诉，面对生效的失谨判决只能被动接受，彻底陷入维权无门、求助无援的境地，六口之家的基本生存已岌岌可危。

多方拷问亟待回应，紧急介入守护六条人命，筑牢民生与司法底线

李女士一家的遭遇，绝非简单的买卖合同纠纷个案，其背后暴露的司法裁判失谨、政务处理违程序、执法行为随意等问题，直指司法、政务、民生多层面的深层症结，当下最迫切的是相关部门火速介入，挽救这六口之家的生命危机，筑牢民生底线。

司法层面，法院在核心事实缺失下草率定案，强制执行无视家庭特殊情况，甚至非法拘禁、威逼签字，其裁判严谨性、执法规范性何在，相关行为又该如何追责？政务层面，12345 将举报交由被举报方自查，郫都区法院捏造处理结果，让监督纠错功能形同虚设，政府公信力受损的现状该如何纠正弥补？民生层面，普通家庭因有争议的官司被夺住房、堵死维权路，陷入生死绝境，弱势群体的合法权益该如何保障，司法与政务又该如何兼顾法理与人情？

如今李女士仍在艰难维权，她迫切盼省级督察部门介入，重新核查案件、纠正失谨判决；盼12345整改程序，交由第三方核查举报，要求郫都区法院对不实表述、非法执法行为担责回应；盼法院暂停强制执行，保障家人基本居住权；更盼获得司法与法律援助，维护自身及家人合法权益。

三个孩子的入学梦、六口人的生存权、一位母亲的正义诉求，皆不容漠视。期待相关部门主动介入，倾听泣血求助，依法依规彻查真相、公正处置，既维护司法权威，更守住民生底线，让正义照亮这家人的维权路，让弱势群体的权益被真正守护，让司法与政务重拾温度。

来源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1860175798177491176