情和法、情和规、情和德如何衡量？这是困扰过很多人的问题，三亚市民黎先生最近就遇到了这样的问题。
12月13日，黎先生的车行驶在路上，发现后车压黄线超车，黎先生放慢车速给后车让行，谁知，还是被后车追了尾。此后，后车驾驶员解释原因，他着急给生病的老婆送燕窝，燕窝倒了想去扶，却没刹住车。随后，该驾驶员主动赔偿了黎先生的损失。
着急给生病的老婆送燕窝，这名驾驶员就是我们所说的“暖男”。得知原因后，虽然拿到了赔偿，但黎先生依旧纠结：到底该不该让“暖男”赔偿？
根据我国道路交通安全法，因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任。从法律上来说，黎先生的损失理应由这名“暖男”负责。
但“暖男”的初衷又可圈可点，其对家人的关心爱护也值得赞扬，对此该不该赔偿？可能不只黎先生纠结，很多人也都会有所困扰。
其实，当前虽然是法治社会，但国法之外亦有人情，法与情并非水火不容。然而，需要指明的一点是，情不可越法、情不可越规、情不可越德。
我们看到了“暖男”关心爱护家人的一面，但不能就此忽略了他违反交通规则的这一事实。既然违反了交通规则，那么该罚的罚、该赔的赔、该扣的扣。
没有规矩，不成方圆。规矩是一个人健康成长的前提，是人们共同遵守的办事规程和行为准则，是社会有序运转、人们和谐共处的要求，是一种约束，更是一种保障。试想下，若是每个人都以各式各样的情而违背交通规则，那么，我们的社会谈何有序、谈何和谐？
或许有人会疑惑：不是说国法之外亦有人情吗？这没错，但国法之外的人情也是有条件限制的，如果你是为了抢救生命而违章，如果你是为了送考生准时赴考场而违章，如果你是为了帮助产妇生产而违章，这些都能事后做出申述而免去罚款扣分。
国法之外的人情是出于特殊情况，而非为了破坏规则，我们需要摆正“大家”和“小家”的关系。
当前，三亚正在全力推进社会文明大行动，交通秩序更加有序，环境日趋向好，每个人都要守好交通规则这条红线，为了自己的安全，为了他人的安全，也为了给城市的文明发展贡献一份力。
(责任编辑：三亚新闻网)
